Patients with diabetes are particularly at risk in the case of infection with Covid-19, especially as this syndrome is often accompanied by other pathologies such as hypertension, cardiovascular disease and obesity. This is what emerges from a study carried out by 4th year residents from the Scuola di specializzazione in Endocrinologia e Malattie del metabolismo at the University of Pisa and published in Lancet Diabetes & Endocrinology. The article contains a systematic assessment of the reasons why Covid-19 implicates a worse prognosis and higher death rate, often 2 or 3 times higher, in patients with diabetes mellitus than in non-diabetic patients.

The study was carried out by Dr. Matteo Apicella, Dr. Maria Cristina Campopiano, Dr. Michele Mantuano and Dr. Laura Mazoni, coordinated by Dr. Alberto Coppelli (Section of Diabetes and Metabolic Diseases of the AOUP) and by Professor Stefano Del Prato (photo on the right), professor of Endocrinology and Chief of the Section.

From the outset of the pandemic, scientific studies on the risks from Covid-19 have focused on patients with diabetes precisely because of their intrinsic ‘vulnerability’, whether it be diabetes mellitus type 2 or type 1. Age, sex and ethnicity were also noted to be amongst the many concomitant risk factors. Anti-cholesterol drugs and antiviral treatment may modulate the risks but the limitations to their use and the potential interaction with anti-Covid-19 treatment must be carefully managed. Finally, the acute respiratory syndrome caused by Covid-19 can lead to metabolic complications in patients with diabetes such as diabetic ketoacidosis or the onset of hyperglycaemia in those patients with undiagnosed or recently discovered diabetes, once they are admitted to hospital.

Le informazioni specifiche sullo svolgimento delle attività didattiche di questo corso di studio nel primo semestre 2020/21 saranno disponibili non appena possibile.

Dopo tre anni di ricerche si è concluso un progetto coordinato dalla professoressa Vittoria Raffa del Dipartimento di Biologia dell’Università di Pisa che aveva lo scopo di studiare i meccanismi di rigenerazione del sistema nervoso indotta da stimoli meccanici. I risultati raggiunti sono stati pubblicati sulla rivista Journal of Neuroscience in un articolo dal titolo “Extremely Low Forces Induce Extreme Axon Growth”. Al progetto di ricerca, intitolato “Mechanotransduction of neurons: a future strategy for the regeneration of spinal cord lesions?” e finanziato dalla Fondazione Wings for Life, ha partecipato anche la University of Seattle.

Il gruppo di ricerca della professoressa Raffa, formato da Alessandro Falconieri, Sara De Vincentiis, Vincenzo Scribano, Samuele Ghignoli, Luciana Dente dell’Ateneo pisano e Nathan Sniadecki e Nikita Taparia dell’Università di Seattle, ha dimostrato che l’applicazione di stimoli meccanici esogeni di intensità uguale o inferiore a quelli generati in vivo è un potente stimolo per la maturazione dei neuroni e per l’accrescimento e la ramificazione dell’assone, prolungamento principale della cellula nervosa responsabile della conduzione degli impulsi nervosi.

Il gruppo ha sviluppato un metodo basato sull’utilizzo di nanoparticelle per applicare sull’assone forze meccaniche estremamente piccole capaci di indurre una crescita assonale estrema, superiore a quella indotta da stimoli chimici. Inoltre, gli studi più recenti del gruppo hanno in parte chiarito i meccanismi molecolari responsabili della crescita assonale mediata da stimoli meccanici (stretching).

“La metodologia proposta dal nostro gruppo si basa sull’utilizzo di particelle già approvate per uso clinico e campi magnetici non invasivi – spiega la professoressa Raffa – Si aprono dunque prospettive future per l’impiego di questa metodologia al trattamento di lesioni nervose e, in particolare, di lesioni spinali, grazie al supporto ricevuto dalla Fondazione Wings for Life. Il neuroscienziato Paul Weiss fu il primo ad ipotizzare nel 1941 che la forza meccanica che si origina dall’accrescimento della massa corporea è un segnale che stimola l’allungamento dell’assone. A 80 anni da tale intuizione, la comunità ha finalmente a disposizione una tecnologia per studiare tale fenomeno e sfruttarlo per la progettazione di nuove terapie per la rigenerazione nervosa”.

Dopo tre anni di ricerche si è concluso un progetto coordinato dalla professoressa Vittoria Raffa del Dipartimento di Biologia dell’Università di Pisa che aveva lo scopo di studiare i meccanismi di rigenerazione del sistema nervoso indotta da stimoli meccanici. I risultati raggiunti sono stati pubblicati sulla rivista Journal of Neuroscience in un articolo dal titolo “Extremely Low Forces Induce Extreme Axon Growth”. Al progetto di ricerca, intitolato “Mechanotransduction of neurons: a future strategy for the regeneration of spinal cord lesions?” e finanziato dalla Fondazione Wings for Life, ha partecipato anche la University of Seattle.

Immagine di neuroni di ganglio della radice dorsale di topo soggetti a stretching meccanico (colorazione in immunofluorescenza)

Il gruppo di ricerca della professoressa Raffa, formato dal dott. Alessandro Falconieri, la dott.ssa Sara De Vincentiis, il dott. Vincenzo Scribano, il dott. Samuele Ghignoli, la professoressa Luciana Dente dell’Ateneo pisano e il professor Nathan Sniadecki e la dott.ssa Nikita Taparia dell’Università di Seattle, ha dimostrato che l’applicazione di stimoli meccanici esogeni di intensità uguale o inferiore a quelli generati in vivo è un potente stimolo per la maturazione dei neuroni e per l’accrescimento e la ramificazione dell’assone, prolungamento principale della cellula nervosa responsabile della conduzione degli impulsi nervosi.

Il gruppo ha sviluppato un metodo basato sull’utilizzo di nanoparticelle per applicare sull’assone forze meccaniche estremamente piccole capaci di indurre una crescita assonale estrema, superiore a quella indotta da stimoli chimici. Inoltre, gli studi più recenti del gruppo hanno in parte chiarito i meccanismi molecolari responsabili della crescita assonale mediata da stimoli meccanici (stretching).

Da sinistra: Vincenzo Scribano, Sara De Vincentiis, Vittoria Raffa, Samuele Ghignoli e Alessandro Falconieri.

“La metodologia proposta dal nostro gruppo si basa sull’utilizzo di particelle già approvate per uso clinico e campi magnetici non invasivi – spiega la professoressa Raffa – Si aprono dunque prospettive future per l’impiego di questa metodologia al trattamento di lesioni nervose e, in particolare, di lesioni spinali, grazie al supporto ricevuto dalla Fondazione Wings for Life. Il neuroscienziato Paul Weiss fu il primo ad ipotizzare nel 1941 che la forza meccanica che si origina dall’accrescimento della massa corporea è un segnale che stimola l’allungamento dell’assone. A 80 anni da tale intuizione, la comunità ha finalmente a disposizione una tecnologia per studiare tale fenomeno e sfruttarlo per la progettazione di nuove terapie per la rigenerazione nervosa”.

Giovedì 23 luglio, alle ore 16 si terrà un incontro per via telematica dedicato alla figura e all'opera del pittore russo Gregorio Maltzeff (Governatorato di Nizhny Novgorod, 1881- Spoleto, 1953). Per seguire la diretta, collegarsi al canale YouTube "MediaEventi Unipi", al link: https://www.youtube.com/watch?v=H5Uawa8VH7A.

Giunto a Roma nel 1914 come borsista dell'Accademia delle belle Arti, Maltzeff rimase in Italia a causa degli eventi bellici e poi della Rivoluzione d'Ottobre. Membro della numerosa colonia dei pittori russi in Italia, si affermò come pittore di tematiche storiche e poi religiose, manifestando rilevanti qualità anche come ritrattista e paesaggista.

All'incontro dedicato alla sua vita, alla sua opera, ai suoi contatti con il mondo russo dell'emigrazione e della cultura italiana, prenderanno parte il figlio dell'artista Paolo Maltzeff, la nipote Cristina Vanarelli, la biografa Delfina Ducci, la storica dell'arte G.N. Petrova (Astrakhan'), la direttrice del Museo "Roerikh" di Odessa Elena Petrenko, il professor Stefano Garzonio, direttore del Centro di Studi "Il Mondo Russo" dell'Università di Pisa, e Anastasia Kondrasheva. Introduce il professor Alessandro Tosi, direttore del Museo della Grafica di Pisa.

Dopo la chiusura dovuta all'emergenza sanitaria, riaprono al pubblico, in totale sicurezza, l'Orto e Museo Botanico e il Museo di Storia Naturale di Calci, due delle più importanti realtà museali dell'Università di Pisa.

Giovedì 23 luglio sarà possibile ritornare a passeggiare tra i viali dell'Orto Botanico e visitare le sale del Museo Botanico. Per prevenire il sovraffollamento ai cancelli, l'entrata è da via Ghini, mentre l'uscita è da via Roma. È inoltre possibile prenotare online, scegliendo data e ora (per i dettagli https://www.sma.unipi.it/2020/07/riaperturaorto/).

Venerdì 24 sarà la volta delle sale del Museo di Storia Naturale, con alcune importanti novità: l'apertura della nuova mostra "La plastica e noi", l'adozione di un sistema di prenotazioni online, un biglietto unico a tariffa ridotta e una intera settimana di gratuità al pubblico. Tutte le informazioni sono sul sito https://www.msn.unipi.it/it/.

"Dopo l'Università, anche il nostro Sistema Museale d'Ateneo si rimette in cammino - commenta il rettore dell'Università di Pisa, Paolo Mancarella - Iniziamo con la riapertura di due delle nostre eccellenze, l'Orto e Museo Botanico e il Museo di Storia Naturale. Nella speranza che questo possa contribuire alla ripresa del turismo cittadino. Presto, inoltre, seppur con qualche limitazione di orario, torneranno ad aprirsi al pubblico anche il Museo della Grafica, la Gipsoteca di Arte Antica, le Collezioni Egittologiche e la Mostra "Hello World", organizzata al polo Le Benedettine dal Museo degli Strumenti per il Calcolo". "Un ritorno alla normalità - conclude il rettore - che ci permette anche di riprendere la preziosa collaborazione con Terre di Pisa, avviata poco prima del lockdown e nata per contribuire a una promozione turistica della nostra città sempre più integrata e efficace".

Nei mesi di chiusura, i due Musei hanno continuato a lavorare. L'Orto e Museo Botanico ha rafforzato la sua componente virtuale, grazie ai molti contenuti digitali realizzati per accompagnare adulti e bambini alla scoperta delle sue collezioni: video, schede creative, immagini delle fioriture "a domicilio" e quiz di cultura botanica. Dietro i cancelli chiusi, i giardinieri hanno continuato a prendersi cura delle piante in collezione, dagli alberi più vecchi come gli esemplari di Magnolia grandiflora o Ginkgo biloba, alle vivaci fioriture che i visitatori hanno potuto ammirare virtualmente da casa, grazie alle foto scattate quasi giornalmente per loro. Si ricorda anche che l'Orto e Museo Botanico rimarranno chiusi il 27 e 28 luglio.
Anche il personale del Museo di Storia Naturale ha continuato a lavorare nei mesi scorsi per mantenere vivo il dialogo con il pubblico, per realizzare nuovi allestimenti e per offrire nuove modalità di visita che permettano ai visitatori di tornare a vivere il museo. All'interno della suggestiva Galleria dei cetacei, è ora allestita la nuova esposizione temporanea "La plastica e noi", che affronta il tema dell'inquinamento da plastica in mare, un problema globale che riguarda molti aspetti della nostra vita quotidiana e molti aspetti della salvaguardia ambientale e della salute umana. Per favorire i visitatori in un momento economicamente delicato, in occasione della riapertura del Museo è stato pensato un biglietto unico a tariffa ridotta che permetterà di visitare le esposizioni permanenti del Museo, la mostra temporanea "La plastica e noi" e l'Acquario, e che resterà in vigore fino al 30 settembre 2020. Inoltre, durante la prima settimana di apertura (dal 24 al 30 luglio 2020) l'ingresso sarà gratuito. Il numero di visitatori che potrà accedere al Museo di Calci sarà contingentato e l'ingresso sarà possibile solo previa prenotazione online sul sito del Museo. I visitatori potranno scegliere la fascia oraria preferita e dovranno presentarsi all'ingresso con la prenotazione (anche su smartphone). Al fine di poter garantire una visita in sicurezza e serenità, il Museo adotterà tutte le misure necessarie (sanificazione giornaliera degli ambienti, percorsi semplificati e indicati tramite apposita segnaletica, presenza di colonnine con gel sanificante per le mani, avvisi con le regole di comportamento ripetuti nelle sale) e ai visitatori sarà chiesta la massima collaborazione nel rispettare le misure obbligatorie (utilizzo della mascherina, corretta sanificazione delle mani, rispetto della distanza fisica).

I pazienti diabetici sono particolarmente a rischio in caso di infezione da Covid-19, soprattutto perché questa sindrome si accompagna spesso ad altre patologie come ipertensione, malattie cardiovascolari, obesità. E’ questo quanto emerge da uno studio dei medici specializzandi del IV anno della Scuola di specializzazione in Endocrinologia e Malattie del metabolismo dell'Università di Pisa uscito su Lancet Diabetes & Endocrinology. L’articolo contiene un'accurata revisione che valuta appunto i motivi per i quali il Covid-19 comporta una prognosi più severa e una mortalità, nelle persone affette da diabete mellito, 2-3 volte maggiore rispetto ai pazienti non diabetici.

I firmatari dello studio sono i dottori Matteo Apicella, Maria Cristina Campopiano, Michele Mantuano e Laura Mazoni con il coordinamento del dottor Alberto Coppelli (Unità operativa di Malattie metaboliche e Diabetologia dell'Aoup) e del professor Stefano Del Prato, ordinario di Endocrinologia nonché direttore della medesima struttura.

Sin dall'inizio della pandemia gli studi scientifici sui rischi da Covid-19 si sono concentrati sui pazienti diabetici proprio in ragione della loro intrinseca "fragilità", sia se affetti da diabete mellito di tipo 2 sia di tipo 1. Ed è emerso come, nel quadro complessivo dei vari fattori di rischio, pesino anche l'età, il sesso, l'etnia. I farmaci anticolesterolo e i trattamenti antivirali possono modulare il rischio ma le limitazioni al loro uso e le potenziali interazioni con le terapie anti-Covid-19 vanno attentamente valutate. Infine, la stessa sindrome respiratoria acuta determinata dal Covid-19 può causare nei pazienti diabetici complicazioni metaboliche quali la chetoacidosi diabetica o l'insorgenza di iperglicemia, in soggetti con diabete non ancora diagnosticato o scoperto di recente, una volta ricoverati in ospedale.

I pazienti diabetici sono particolarmente a rischio in caso di infezione da Covid-19, soprattutto perché questa sindrome si accompagna spesso ad altre patologie come ipertensione, malattie cardiovascolari, obesità. E’ questo quanto emerge da uno studio dei medici specializzandi del IV anno della Scuola di specializzazione in Endocrinologia e Malattie del metabolismo dell'Università di Pisa uscito su Lancet Diabetes & Endocrinology. L’articolo contiene un'accurata revisione che valuta appunto i motivi per i quali il Covid-19 comporta una prognosi più severa e una mortalità, nelle persone affette da diabete mellito, 2-3 volte maggiore rispetto ai pazienti non diabetici.

I firmatari dello studio sono i dottori Matteo Apicella, Maria Cristina Campopiano, Michele Mantuano e Laura Mazoni con il coordinamento del dottor Alberto Coppelli (Unità operativa di Malattie metaboliche e Diabetologia dell'Aoup) e del professor Stefano Del Prato (foto a destra), ordinario di Endocrinologia nonché direttore della medesima struttura.

Sin dall'inizio della pandemia gli studi scientifici sui rischi da Covid-19 si sono concentrati sui pazienti diabetici proprio in ragione della loro intrinseca "fragilità", sia se affetti da diabete mellito di tipo 2 sia di tipo 1. Ed è emerso come, nel quadro complessivo dei vari fattori di rischio, pesino anche l'età, il sesso, l'etnia. I farmaci anticolesterolo e i trattamenti antivirali possono modulare il rischio ma le limitazioni al loro uso e le potenziali interazioni con le terapie anti-Covid-19 vanno attentamente valutate. Infine, la stessa sindrome respiratoria acuta determinata dal Covid-19 può causare nei pazienti diabetici complicazioni metaboliche quali la chetoacidosi diabetica o l'insorgenza di iperglicemia, in soggetti con diabete non ancora diagnosticato o scoperto di recente, una volta ricoverati in ospedale.

Bando

Painter, sculptor, draftsman, architect, anatomist, engineer and philosopher: in other words, a universal genius. It is in these terms that, after the 500^th anniversary of his death (1519), Leonardo da Vinci is universally known. Leonardo is also widely regarded as one of the precursors of modern geology. He correctly described and interpreted the layered sedimentary rocks and he even came to understand the true nature of fossils, rejecting the role of the Universal Deluge as an explanation for the discovery of shells in the rocks outcropping in mountain areas and a great distance from the coast.

Leonardo and the fossil whale of Castelfiorentino (FI) exhibited at the GAMPS Geo-paleontological Museum, Badia a Settimo (FI).

The recent analysis of a passage contained in the famous Codex Arundel - an impressive collection of autographed Leonardian manuscripts preserved in the British Library (London) - suggests that Leonardo's reflections on geology, and in particular on fossils, might have been even broader, including the marine vertebrate fossils: this Leonardo also proves to be a precursor of Vertebrate Paleontology, more than 300 years before George Cuvier, the great French naturalist that is globally recognized as the founding father of this discipline.

A study that details Leonardo's early experience with fossil vertebrates has just been published in the international journal Historical Biology, being authored by Alberto Collareta, Marco Collareta and Giovanni Bianucci of the University of Pisa and by Annalisa Berta of the University of San Diego (California, USA).

“One of the sheets that comprise the Codex Arundel - says Alberto Collareta, paleontologist at the Department of Earth Sciences - contains the description of the remains of a mighty sea monster that has long been interpreted as a fantastic or metaphorical digression of the young Leonardo, if not as a poetic reworking of alleged classical readings of the Tuscan genius. Described as a "mighty and once living instrument of formative nature", in the past it managed to terrify with iis fury the "shoals of dolphins and big tuna fish". The marine monster, having been separated from an unfathomable amount of time by the marine environment, is now reduced to few "defleshed, stripped and bare bones " lying on the mainland, acting as "an armature and a support" to the surrounding reliefs”. 

The Leonardian text, rich of incomplete sentences and wandering corrections, is however explicit enough to have suggested to the US biologist Kay Etheridge to identify the sea monster with a fossil whale, a hypothesis that was published by the same researcher in 2014. Etheridge's reconstruction, however, displays a significant weak point, as it seems to imply that, according to the Leonardian text, Leonardo's encounter with a fossil whale should have taken place in a somewhat unusual environment, that is, a cave. The caves of Tuscany are known to be sometimes home to the fossils of terrestrial vertebrates, but certainly not of cetaceans! The hypothesis of Leonardo as a precursor of vertebrate paleontology seemed therefore to have reached a dead end.

Reproduction of folios 154v (left corner) and 155r (right corner) of the Codex Arundel. In folio 155r, Leonardo reports on visiting a cave. Scanned version of the original folio (after the British Library website).

“Nonetheless – Alberto Collareta continues – Leonardo's Tuscany is a real "land of whales" – fossil whales, of course - which has ancient origins. If, walking through the Tuscan hills that extend from the Apennines to the coastal plains, we could travel back in time to the interval that geologists call Pliocene (from about 5.3 to about 2.6 million years ago), we would observe a landscape that greatly differ from today's one, being clearly dominated by the most abundant compound on the surface of our planet: water. In fact, during the Pliocene, a large part of the Tuscan territory was submerged by sea, the latter being populated by a large variety of organisms. The deep geological and climatic changes that have occurred since then have reshaped the territory, making it an "open-cast mine" full of clues that, if duly interpreted, can reveal the ancient origins of the present-day environment. Most of the Tuscan hills, including the reliefs on which Vinci (Leonardo's birthplace, where he lived until his youth) stands, consist mainly of sands and clays that deposited on ancient seabeds and still host the remains of the Pliocene marine faunas. Fossil finds of whales, dolphins, dugongs and sharks - besides remains of molluscs, crustaceans and other invertebrates - are often found in sunflower fields, in vineyards, at the foot of the badlands and along the flanks of the hills that develop upon the Tuscan Pliocene soils. Evidence of this is provided by the recent discovery of the extinct dolphin Casatia thermophila, am archaic relative of the modern narwhal and beluga whales (Arctic cetaceans par excellence!) which, 5 million years ago, inhabited the (tropical) sea  of southern Tuscany, and well as by the rich collection of Tuscan fossil cetaceans (including some 19^th-century finds) on display at the Natural History Museum of the University of Pisa”.

“It is starting from this rich paleontological scenario - says Giovanni Bianucci, paleontologist at the Department of Earth Sciences - that we decided to reconsider the question of the Leonardian sea monster. In our opinion, Leonardo's description is too much reminiscent of the appearance of fossil whales which, since the 18^th century, have been known through the discovery of fossils that, on the whole, allowed to write an important chapter in the evolutionary history of cetaceans”.

Simplified geological map showing the main Tuscany localities near Vinci where fossil skeletons of mysticete cetaceans have been found. 1) Casenuove, near Empoli (FI); 2) Poggio Tagliato, near Ponte a Elsa (PI); 3) Montopoli (PI); 4) Castelfiorentino (FI); 5) Montaione (FI); 6) Castelfalfi (FI); 7) Le Colombaie, near Volterra (PI); 8) Orciano Pisano (PI).

“Our attention - explains Marco Collareta, art historian at the Department of Civilization and Forms of Knowledge - first focused on a careful analysis of Leonardo's text and on the alleged references to the cave. Although Leonardo mentions the term 'cavernous' in an incomplete sentence (“by the cavernous and twisted entrail”), this term has a predominantly textural meaning in Leonardian writings - that is, it represents an indication of porosity and permeability to fluids, and it was used by Leonardo in reference to the ability of rocks (and, more generally, of the Earth) to allow the percolation of rainwater. The whole expression “by the cavernous and twisted entrail”, in Leonardo's language, does not fit the description of an underground cave but rather the appearance of the fossil skeleton or the entombing sediments. Furthermore, the fact that the sheet containing the description of the sea monster is placed, in the current arrangement of the Codex Arundel, after a sheet whose text deals with Leonardo's visit to a cave, should not be taken as an indication of any logical or chronological bond between the two commentaries “.

Codex Arundel was in fact assembled after Leonardo's death and the sheets that compose it, including pages from notebooks or other gatherings, have subsequently been rebound in ‘miscellaneous’ collections. Therefore, Leonardo clearly writes that he visited a cave in his youth, in search of wonders enclosed by the Earth's underground, but he certainly did not find the remains of the 'sea monster' therein.

“However, there are many indications - continues Alberto Collareta - which suggest that the young Leonardo really observed a fossil whale, as suggested by Etheridge, and that this event significantly oriented his paleontological and geoscientific reflection in an extraordinarily modern sense. In fact, Leonardo seemingly made true taphonomic considerations (i.e., relating to the preservation state of the fossil he described: take present the aforementioned expression “by the cavernous and twisted entrail”) about the remains of the sea monster. In addition, the back of the sheet on which this description is reported begins with a short sentence reporting on the observation of two layers of fossil shells, and the impossibility of rationally explain both of them solely by the Universal Flood. Clear reworkings of the text on the sea monster also appear in another Leonardian manuscript in which the Earth's surface is described as in continuous transformation and even capable of 'engulfing' the vestiges of ancient civilizations. Here the sea monster is even repeatedly described as provided with “bristles”, a term that recalls the presence of baleen, i.e., filamentous horny structures that characterize the present-day baleen whales. Leonardo's passage on the sea monster also contains explicit references to the incommensurate depth of geological time (“how many kings, how many peoples have you undone [...] since the wondrous form of this fish died here?”) which led the environment around the remains of the sea monster to radically change, from the sea finally becoming mainland through “new and various habitations”. The location of the sea monster, which Leonardo describes as acting as "an armature and a support" to the surrounding reliefs, also suggests a location along the side of a hill - a setting that is perfectly consistent with the most typical scenarios of the finds of Tuscan fossil whales. Last but not least, a review of the Tuscan fossil cetaceans shows that, over the past two centuries, at least eight Tuscan localities in the vicinities of Vinci have provided significant fossil remains of large whales”.

Reproduction of folios 155v (left corner) and 156r (right corner) of the Codex Arundel. In folio 156r, Leonardo depicts a once-mighty ʽmarine monster’. The image has been reversed in order to account for Leonardo’s mirror writing. Scanned version of the original folio (after the British Library website).

“Rather than a fantastic digression on the themes of ancient literature, Leonardo's text on the sea monster is therefore more likely to represent the oldest description of a fossil cetacean known so far - concludes Giovanni Bianucci. It seems to have had a significant impact on the subsequent development of Leonardo's thought in the fields of geology and paleontology, which on the whole shows characters of astonishing modernity. However, it would be anachronistic to describe Leonardo as the father of modern geology and paleontology, since his reflections remained largely in the form of private notes which, had no resonance among the coeval 'philosophers of nature'. Two centuries later, it was the time of of another great genius, the Danish Niels Stensen (who is rightly celebrated as Fundator Geologiae), who replicated the main geological observations made by Leonardo (once again, among the Pliocene hills of Tuscany!), summarized them in a few principles having a universal value, and published them in a famous essay that saw the light in 1669. The following year, in a booklet that is significantly titled "The vain speculation deceived by meaning", the Sicilian painter Agostino Scilla described, illustrated and correctly interpreted some fossil remains of marine vertebrates, including a cetacean belonging to the extinct family Squalodontidae. A couple of centuries later, illustrious naturalists (both academics and 'amateurs' of the highest level) from the 19^th century Italy, among whom the names of Giovanni Capellini and Roberto Lawley stand out, produced the first studies on the marine vertebrates of the Tuscan Pliocene, thus disseminating the knowledge of the extraordinary paleontological heritage of Tuscany to the international scientific community”. 

Nobody knows whether or not Stenone, Scilla, Capellini and Lawley were ever aware of retracing the steps of Leonardo da Vinci. If this had not been the case, we certainly cannot blame them: everything suggests that the merits and intuitions of the great Tuscan genius in the geological and paleontological field still have to be fully recognized.